近日，在内蒙古自治区武川县检察院的检察听证室内，原本有心结的同村好友兰某和张某的双手紧紧握在一起。这场持续10余年的民间借贷及劳务报酬纠纷，在检察机关的努力下得以成功化解，两人重归于好。

　　兰某与张某本是好友，2013年，张某雇用兰某为其开车，一直没付清1.7万元劳务费，并向兰某出具借条。2015年，张某又向兰某借款7500元，始终没还。昔日情分被怨气取代，2024年3月，兰某持两张借条将张某诉至法院。因无法联系到张某，法院在公告送达后缺席审理，于2024年6月判决张某偿还欠款及利息3.3万余元。

　　但张某却说，直到2025年4月案件进入强制执行程序，法院扣留了其在村委会的土地流转收益，他才得知此事，但当时已错过上诉期。张某向法院申请再审被驳回后，2025年10月，向武川县检察院提交监督申请。

　　受理案件后，检察官迅速展开调查核实工作。办案人员驱车数百公里，走访张某所在的村委会及相关知情人员。调查发现，法院在一审程序中未能穷尽其他法定送达方式即公告送达，剥夺了当事人辩论权利，符合提出再审检察建议的条件。但是，案件基本事实清楚，债权债务关系明确，原审实体判决结果并无不当。

　　考虑到若提出再审检察建议，不仅难以改变裁判结果，反而可能延长诉讼周期，增加当事人诉累，检察官积极联系法院执行局，了解到案件已经执行到位2.1万余元，余下1.2万余元无财产可供执行，同时张某的银行账户已被冻结。面对这一困境，检察机关决定采取更为人性化的解决方案，实质性化解矛盾。

　　2025年11月，武川县检察院专门邀请人民监督员、听证员召开公开听证会。会上，办案人员还原了纠纷的来龙去脉，并就和解可行性进行深入分析。听证员围绕事实认定、款项支付等关键问题充分提问后，一致认为，双方争议不大，具备和解基础，老熟人之间各让一步才是双赢。

　　朴实的话语，直抵人心，原本对立的两方陷入深思。听证会后，检察官趁热打铁，立即会同法院执行局工作人员组织现场调解，最终双方达成和解协议：张某一次性付给兰某7000元，兰某自愿放弃利息等其他诉求。这场持续10余年的纠纷终于画上了句号。

　　“检察听证不仅是开展法律监督的窗口，更是化解矛盾纠纷的重要途径。”武川县检察院相关负责人表示，将继续发挥检察听证在基层社会治理中的作用，推动矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态。